Falkland-Krieg: Die Wahrheit über Rattenbach Bericht

Am 2. Dezember 1982, es sei denn, beendet sechs Monaten nach dem Falkland-Krieg, die Militärjunta, die Argentinien durch den Diktator Reynaldo Bignone ausgeschlossen, ordnete er die Schaffung einer Kommission, die darauf abzielen würde, die Analyse und Bewertung der Leistung der Kräfte während des bewaffneten Konflikts. Für die Forschung zur Erfüllung ihres Mandats war es wichtig, dass, wer verantwortlich war, ist erwiesen, Ehrlichkeit und unbestechlich. Was das Militär nicht vorstellen, war, dass die gewählte Person würde diese Merkmale erfüllen, darauf hinzuweisen, um die Strukturen der Armee zu erschüttern.

Zu diesem Zweck wurde festgestellt, dass die Kommission zur Untersuchung der sechs offiziellen Integration mit allgemeinen oder einen gleichwertigen Abschluss, zwei für jede der Kräfte. Sie waren Generalleutnant Benjamin Rattenbach und Generalmajor Thomas Sanchez de Bustamante von der Armee, Admiral und Vizeadmiral Alberto Jorge Vago Boffi von bewaffneten und Brigadiers Francisco Cabrera Carlos Rey und von der Air Force.

Kurz nach dem Ende der Militärdiktatur im September 1983 Rattenbach Geschenk an die Militärjunta und die Kommandeure der Abschlussbericht jeder Kraft, die aus fünf Themen: Einführung, Geschichte des Konflikts, Auswertung und kritische Analyse, Festlegung der Verantwortlichkeiten und Erfahrungen und Lehren. Was ich nie gedacht, diejenigen, die das Werk in Auftrag waren die Schlussfolgerungen würden Rattenbach und dem Rest des Ausschusses vor.

Nach einer Einführung, dass kurz Detail die Merkmale der Theater und historischen Hintergrund der britischen Besatzung und die Gründe, aus denen Argentinien beansprucht die Souveränität über die Inseln, beginnt der Bericht seine wesentlichen Teil, also der Verantwortung sowohl politischen und militärischen Niederlage im Krieg neben der Planung und Fahrfehler, die zu ihr geführt.

Der Bericht stellte fest, dass der 12. Januar 1982, eine Sitzung der Militärjunta im Libertador Gebäude, versuchte planen bewaffnete Intervention in den Falkland-Inseln als eine Alternative zu dem Scheitern der Verhandlungen mit Großbritannien und mit dem Ziel, das politische Ziel, durch eine Vereinbarung. Natürlich ist diese Lügen straft Galtieri in seiner Rede vom Balkon des Casa Rosada. Offensichtlich ", wenn sie kommen, sie kommen", war nur etwas von jemanden so gern Draufgängertum als Johnny Walker.

Dies ist nur der Anfang der Kritikpunkte des Berichts an Kommandeure, Meister der das Leben der Argentinier auf dem Kontinent aber nutzlos zu tun, was sie sollen bereit sein, zu machen sind. Dort wird die Art, wie ich auf den Inseln landen wird kritisiert, wenig oder gar keine Informationen hatte die ältere Armee auf den Betrieb, die Ausfälle von Logistik, schlechte Vorbereitung der Soldaten, die in den Krieg geschickt wurden und Fehler Vorgriff auf mögliche britische Reaktion. "Daher ist die rational getroffen worden waren so gefährlich, wie möglich und von vornherein auf Prognosen anzupassen, und dass die Notfallplanung", so der Bericht maßgeblich.

Es ist nicht der Zweck dieses Artikels Detaillierung Punkt für Punkt Rattenbach Überlegungen, die die Kommission in den Vorstand vorgestellt. Wie gute Soldaten, machten sie der Bericht ist voll von Details. Vom größten bis zum kleinsten. Was überrascht, ist, wie eine Untersuchung von der Militärregierung bestellte die Gründe für die Niederlage herauf Sein absolut gegen den gemeinsamen Interessen der Diktatur endete zu klären. Rattenbach, anstatt einen Bericht Kürbis Fehler, Schrecken und Vernachlässigung von Argentinien Befehl zu erzeugen, ging an die Verdienste. Nicht nur listet alles Schlechte Geschäftsführung die Falkland-Inseln, aber empfohlen Strafen für die Verantwortlichen. Diejenigen, für die Entscheidung, die Besetzung der Inseln verantwortlich fordert Todesstrafe oder lebenslanger Haft. Luciano Benjamin Menendez sagt, dass war nicht bis zu einer solchen Situation verlangt. Schließlich, die sich auf Alfredo Astiz wer sie sagt, dass er ohne Widerstand übergeben. Offenbar nicht das gleiche Kampf gegen die Armee von seiner Majestät gegen Französisch Nonnen.

Der Bericht der Kommission wurde nie veröffentlicht, und erst im Jahr 2007 die nationalen Abgeordneten Federico Storani und Pedro Azcoiti präsentiert ein Projekt, das die Bearbeitung eines solchen Wertdokuments ermöglicht. Das gleiche Rattenbach berichtet, im Jahr 1984, dass sein Bericht war frisiert worden, um bestimmte Offiziere, die durch ihre Forschungs kompromittiert wurden zu schützen. Diese Seiten würden gerade diejenigen, die Lieferung von Georgia diparar Astiz sprechen, ohne eine einzige Kugel sein, ein Verbrechen aus der Sicht der Militärjustiz.

Mit dem Ende der Diktatur im Türdichtung Entscheidungsträger beschlossen, den Bericht zu verstecken und nur eine Kopie zugespielt wurde und von der Zeitschrift "7 Tage" veröffentlicht. Heute, mit dem Internet eine Diffusion dauert nicht lange, um Kopien Verdacht zu finden, aber einige Unterschiede mit dem Originaldokument. Der Bericht behandelt Geheimnis und wurde eine fehlende meisten der Diktatur.

Ignacio Geniz

(0)
(0)
Bemerkungen - 0
Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha